諧波對(duì)電能計(jì)量結(jié)論

結(jié)　論
1　當(dāng)電網(wǎng)存在高次諧波時(shí)，對(duì)電能計(jì)量的準(zhǔn)確性有影響，諧波含量愈高電能計(jì)量誤差愈大；當(dāng)諧波含量滿足國(guó)標(biāo)規(guī)定時(shí)，誤差影響微小，當(dāng)諧波含量超過(guò)國(guó)標(biāo)規(guī)定時(shí)，無(wú)論是電磁感應(yīng)式電能表還是全電子式電能表，誤差影響均較大。
2　在電網(wǎng)中，無(wú)論諧波流向如何，負(fù)載本身不產(chǎn)生電能量。當(dāng)諧波從負(fù)載流向電網(wǎng)時(shí)實(shí)際上是負(fù)載將電網(wǎng)中的基波經(jīng)過(guò)濾波和整流后形成的諧波電流反送回電網(wǎng)，這是一種電能污染。全電子式電能表將負(fù)載（諧波源）消耗的基波有功電能和諧波源（負(fù)載）向電網(wǎng)返送的諧波有功電能（被污染的電能）進(jìn)行了代數(shù)相加，使得記錄的能量比負(fù)載消耗的基波有功電能量還要小，這是全電子式電能表計(jì)量原理上的不足之處。
3　在諧波超過(guò)國(guó)標(biāo)規(guī)定時(shí)，對(duì)同一計(jì)量點(diǎn)，采用相同準(zhǔn)確級(jí)別的全電子式電能表和電磁感應(yīng)式電能表計(jì)量電能量是有較大差別的；當(dāng)諧波源是電網(wǎng)時(shí)，前者數(shù)值較大；當(dāng)諧波源是用戶時(shí)，則情況相反，均屬正常現(xiàn)象。
4　對(duì)大功率變流設(shè)備、電弧爐，特別是電鐵牽引等產(chǎn)生高次諧波的電力負(fù)載，為了只記錄負(fù)荷消耗的基波有功電能，用電磁感應(yīng)式電能表比用同準(zhǔn)確級(jí)別的全電子式電能表更合理。
5　對(duì)于諧波超標(biāo)的電網(wǎng)和電力用戶，為了合理計(jì)量用戶消耗的有功電能，宜采用諧波電能表，或者要求用戶進(jìn)行諧波治理，符合國(guó)標(biāo)GT／14549－93的要求后，采用全電子式電能表計(jì)量。
    傳統(tǒng)的方法計(jì)量電量值，由于只考慮了基波分量的作用，所以很難做到精確。采用傅立葉變換的方法，把各次諧波產(chǎn)生的有功電量、無(wú)功電量一并考慮進(jìn)去,其結(jié)果肯定是更加接近系統(tǒng)實(shí)際，無(wú)疑將成為將來(lái)的發(fā)展方向。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和交流離散采樣技術(shù)的成熟，用傅立葉變換技術(shù)進(jìn)行電能計(jì)量已變得非常現(xiàn)實(shí)。隨著電力事業(yè)的發(fā)展，人們對(duì)電能計(jì)量準(zhǔn)確度的要求越來(lái)越高，考慮各次諧波在內(nèi)的電能計(jì)量裝置必將逐步取代傳統(tǒng)的電能表。